Критикувано предложение за универсално плащане за опечалените в Проблеми

Предложение за универсално заплащане, което да бъде направено на роднините на всички убити в Проблемите в Северна Ирландия, беше подложено на критика, че приравнява жертвите с тези, които вършат жертви.

Комисарят по въпросите на жертвите Иън Джефърс направи предлагането в документ до Изпълнителната работа на Стормонт за заплащане на фамилиите на всички опечалени, в това число тези, които са взели участие в паравоенни групировки.

Той сподели, че този ход „ ще бъде противоречив ”, признавайки, че на някои „ ще им е мъчно да одобряват концепцията, че всички опечалени фамилии би трябвало да бъдат включени ”.

Но той сподели, че вижда цената на „ заплащане за признание на препоръчаните в този документ за поощряване на помиряването “.

Г-жа Литъл Пенгели сподели, че е „ обратно да се признават основателите на жертви по същия метод като жертвите, които са основали “.

„ Много жертви и оживели ще бъдат надълбоко разочаровани, че комисарят по въпросите на жертвите не съумя да се възползва от опцията да обясни, че няма равностойност сред жертва и основател на жертва “, сподели тя.

„ Лъжата, която помиряването по някакъв метод изисква жертвите и техните причинители да бъдат третирани еднообразно, би трябвало да бъде мощно провокирано.

„ Това е неуместно предложение и такова, което предизвиква забележителна болежка на доста жертви.

„ На бъдете ясни, DUP ще застане до почтените жертви и няма да поддържа това предложение в актуалната му форма заради посочените аргументи. “

Кени Доналдсън, шеф на групата на жертвите SEFF, сподели, че би трябвало да има различен метод.

Той сподели, че признава, че „ забърканите в тероризъм/друго съзнателно незаконно принуждение и техните фамилии се нуждаят от достъп до услуги за поддръжка “, само че сподели това не би трябвало да се улеснява посредством запаси, финансирани от жертвите.

Той сподели, че схемата за заплащане за ранените „ ненапълно е направила разлика сред причинител и жертва “, добавяйки: „ И по този начин също би трябвало да бъде всяко обезщетение за опечалени в бъдеще ”.

„ За тези, които са опечалени от обичан човек, който е взел участие в тероризма като член на неразрешена група, има потребност от създаване на различен метод с подобаващи арбитражни функционалности, ” сподели той.

„ Съществува също нужда от включване на опечалени в другите юрисдикции.

„ Това значи тези, убити/убити в Северна Ирландия, Република Ирландия, Англия и континентална Европа.

„ От страните зависи да намерят работещи решения по тези въпроси, да работят дружно в дух на партньорство и съдействие. “

Г-н Доналдсън добави: „ Хор от хора водят изказванието, че обществото е напреднало след 2009 година, когато Иймс-Брадли предложи универсално предложение за обезщетение за опечалените, това беше посрещнато с обективен яд и опозиция.

„ Обществото в действителност се е трансформирало, както и политиката, само че правилата и полезностите, поддържани от огромни елементи от директно засегнатите, не са и с право. “

„ Предложенията, стартирани през днешния ден, са „ препоръки “ и това е единственото, което са те, би трябвало да се организира значителен спор тези въпроси, преди нещо да може да бъде признато в закон, нашето обръщение е просто; придвижване на компенсацията за непротиворечивите случаи, които не включват тероризъм, е нужен друг развой за справяне с тези други случаи, които съставляват към 500 смъртни случая и 13-14 % от смъртните случаи, свързани с проблемите. “